以辨證唯物主義看中大烽火台事件

中文大學烽火台位於大學本部圖書館正門前，最近傳出大學為配合三三四學制擴建圖書館，需遷走甚或拆卸烽火台，引起學生和校友強烈不滿。校長連忙澄清，絕非有意卸遷，這只是建議，不是決定。

烽火台是中大學生運動的搖籃，它接近圖書館，哪個中大學生不曾走過、不對它發生感情？從書架找起書本，又從圖書館步出，看見學生論壇、看見滿腔義憤的人在叫喊，帶著書本，托著眼鏡，聽聽爭論，多有書卷氣！知識分子的優雅生活，莫過於此。

不過，這又回到「保育和發展」的議題上，很多人都反對拆遷烽火台，認為此舉破壞了中大人的集體回憶，甚至連拆後重置都非常反對，移動不得。用馬克思的話，這是形而上學的思維，形而上學的思維認為萬物都是不變的，主張不變和固有，只要好的就死守不放，移動不得。這種思維，往往變成極右的保守主義。相反，如果認為舊的一切必須即時拆遷，毫無留戀，好讓重建新的秩序，這也不見得很「馬克思」。

馬克思的辨證法會這樣看：發展必須在保育中才能發展，因為發展是建基於舊有之上，層層遞進；保育也必須具有發展的理念才有所謂保育懷緬的理念，沒有發展，根本就無所謂保不保育的問題，沒有發展擴建，堅持世界不變，以發展換取停滯，保育還有甚麼意義？以辨證唯物的思維看世界，當會明白世界沒有永恒不變的事物，世界無時無刻都是運動著的整體。所以，我會認為，適度的拆遷重置，是符合辨證唯物原則的。我認同校方的想法，對感情至上堅持不拆不遷的形而上學僵化思維，不以為意。