亞視新高層 未免太招積

新入主亞洲電視高層的執行主席張永霖和行政總裁王維基，十分強調亞視必須改革，而且要從最根本的公司文化做起，這樣才能治本，一洗積弱頹風。看過他們上載到youtube的員工大會的部分言論，他們很有自信，滿肚大計，聽起來一脈改革家的口吻，頗有商業學中經常強調的領導風範和個人魅力。不過，徹底的改革，從來都不是建基於全盤否定的，這只會重覆盲動左傾的流弊。他們上任不久，即時搬出一套「反大陸化主義」，認為亞視今日的「大陸台形象」深入民心，是收視低落的主根，而且，他們更主張不依靠中國政府，不要將亞視變成大公文匯。這種煞有介事滿肚密圈的作風，大膽是大膽，卻未見深度。他們沒有找著亞視現存的優勢，亞視現有優勢，正正就是中國政府和紅色商人的絕對支持。

亞視多年備受慣性收視挫敗，節目怎麼好，收視率仍然很低。這是整體的香港社會文化，亞視要改變的，是這種社會文化，單從公司文化著手，最後亞視的確是一間「很港人的電視台」，但社會文化沒有變，亞視的命運還不是一樣？現在亞視仍能生存，很大原因就是國內政府和國內紅色商人的支持，文匯大公所以仍能生存，就是這個道理，他們明知無法改變一種傳媒消費/閱覽文化，就索性採取一種守勢。亞視變成「大陸台」，就是這種生存之道的體現。我確切說，張王二人可能認為，改革亞視公司文化就是扭轉香港的慣性收視文化，亞視公司文化的流弊，也許是今日亞視積弱的原因，但是，需知慣性收視文化的形成，是由許多因素形成的，只在公司文化下大功夫，現在連自己的優勢中國政府的支撐都不要了，果然豪情萬丈。張王二人這種領袖風範個人魅力，似乎鋒芒太露，失諸偏頗，風騷造作，不見就是好領導，大膽有餘卻失沉著。

為甚麼認為有中國政府的支持就會變成「大公文匯」呢？這裏我不是要批評大公文匯的辦報方針，但梗核心的，就是「背靠中國政府紅色商人就是老套沉悶」的意識形態應該解放了。雖然張王理解亞視難以做到鳳凰衛視那種水平，但難做到不表示背靠中國政府紅色商人就是死路一條。我看張王二人還未有完全搞清亞視優勢就斷然不做「國內台」的言論，用廣州話說，未免太「招積」，如何善用現有優勢將亞視改革止蝕，更應是張王二人應該留意的，而非句句改革，亞視便真會改革。